(그래픽·데이터 뉴스) 국제통화기금이 내년 우리나라의 경제 성장률을, 지난 4월 보고서보다 0.17%p 낮은 2.2%(보다 정확하게는 2.166%)로 전망했습니다.
지난 22일(현지 시간) 국제통화기금(International Monetary Fund, 이하 IMF)이 올해 마지막* ‘세계경제전망 보고서(World Economic Outlook)‘를 발표했습니다.
* IMF는 매년 1, 4, 7, 10월에 World Economic Outlook을 발표함
이 보고서에서 IMF는 내년 전 세계(World)의 경제성장률(실질 GDP)이 전년 대비 3.2%(보다 정확하게는 3.245%) 성장할 것으로 내다봤습니다(아래 그래프 1 참고).
이는 지난 4월 보고서의 전망치(3.234%)보다 약 0.01%p 상승한 수치입니다.
한편 IMF는 내년 우리나라의 경제성장률을 2.2%(정확하게는 2.166%)로 내다봤습니다.
이는 지난 4월 보고서의 전망치 2.337%보다 0.17%p 낮은 수치입니다.
그러나 올해는 지난 4월 보고서의 전망치(2.322%)보다 0.16%p 더 높은 2.486%로 전망했습니다.
IMF의 전망대로라면, 내년 우리나라 경제는 올해보다 더 어려울 거라는 의미입니다.
그래프 1. IMF의 경제성장률 전망
자료: IMF
주: (1) 경제성장률은 실질 GDP(Real GDP) 기준
(2) E = Estimate, F = Forecast
(3) 데이터 정리 과정에 Human error가 포함됐을 수 있음
물론 다행스럽게도, 최근 IMF 10월 전망*의 정확도가 그리 높은 편은 아닙니다(그래프 2, 3 참고).
* 정확하게는 ’10월 보고서’에 언급된 다음 년도의 경제 전망
즉, 이번 보고서로 내년 경제의 움직임을 파악하기에는 아직 이르다는 의미입니다.
그러나 역대 IMF의 경제 전망 데이터를 분석해보니, ’10월 전망’ 대비 ‘다음 해 1월 전망의 방향’이 그 해의 경제성장률을 조금 더 정확하게 가늠할 수 있는 지표가 되는 것으로 나타났습니다.
그러니 내년 경제성장률의 방향을 조금 더 현실적으로 예측하고 싶다면, IMF의 내년 1월 경제 전망을 확인해보시는 것도 좋을 듯합니다.
그래프 2. IMF의 경제성장률 전망 vs. 실제: 2022-2023
자료: IMF
주: (1) 경제성장률은 실질 GDP(Real GDP) 기준
(2) O = Outlook, A = Actual
(3) 데이터 정리 과정에 Human error가 포함됐을 수 있음
그래프 3. IMF의 경제성장률 전망 vs. 실제: 2024-2025
자료: IMF
주: (1) 경제성장률은 실질 GDP(Real GDP) 기준
(2) O = Outlook, A = Actual
(3) 데이터 정리 과정에 Human error가 포함됐을 수 있음
아래는 그간 IMF가 발표한 경제성장률 전망과 실제 성장률 간의 차이(GAP)를 정리한 표입니다.
참고로, 경제 전망은 복잡한 가정을 거쳐 만들어지는 만큼 오차의 가능성도 큽니다. 중요한 것은 오차라는 결과보다는 그와 같은 전망이 나오게 된 실제 과정이나 논리입니다. 즉, 단순히 실제와 가깝게 전망한 리포트가 언제나 더 훌륭한 것은 아니라는 의미입니다.
표 1. IMF의 대한민국 경제성장률 전망 vs. 실제(%, %p)
전망 연도 | 전망 발표(월) | 전망(A) | 실제(B) | A-B(%p) | 비고 |
2009 | 2008. 04. | 4.4 | 0.8 | 3.6 | |
2008. 10. | 3.5 | 2.7 | |||
2009. 04. | -4.0 | -4.8 | |||
2009. 10. | -1.0 | -1.8 | |||
2010 | 2008. 10. | 5.2 | 6.8 | -1.6 | |
2009. 04. | 1.5 | -5.3 | |||
2009. 10. | 3.6 | -3.2 | |||
2010. 04. | 4.5 | -2.3 | |||
2010. 10. | 6.1 | -0.7 | |||
2011 | 2009. 10. | 5.2 | 3.7 | 1.5 | |
2010. 04. | 5.0 | 1.3 | |||
2010. 10. | 4.5 | 0.8 | |||
2011. 04. | 4.5 | 0.8 | |||
2011. 09. | 3.9 | 0.2 | |||
2012 | 2010. 10. | 4.2 | 2.4 | 1.8 | |
2011. 04. | 4.2 | 1.8 | |||
2011. 09. | 4.4 | 2.0 | |||
2012. 04. | 3.5 | 1.1 | |||
2012. 10. | 2.7 | 0.3 | |||
2013 | 2011. 09. | 4.2 | 3.2 | 1.0 | |
2012. 04. | 4.0 | 0.8 | |||
2012. 10. | 3.6 | 0.4 | |||
2013. 04. | 2.8 | -0.4 | |||
2013. 10. | 2.8 | -0.4 | |||
2014 | 2012. 10. | 4.0 | 3.2 | 0.8 | |
2013. 04. | 3.9 | 0.7 | |||
2013. 10. | 3.7 | 0.5 | |||
2014. 04. | 3.7 | 0.5 | |||
2014. 10. | 3.7 | 0.5 | |||
2015 | 2013. 10. | 4.0 | 2.8 | 1.2 | |
2014. 04. | 3.8 | 1.0 | |||
2014. 10. | 4.0 | 1.2 | |||
2015. 04. | 3.3 | 0.5 | |||
2015. 10. | 2.7 | -0.1 | |||
2016 | 2014. 10. | 4.0 | 2.9 | 1.1 | |
2015. 04. | 3.5 | 0.6 | |||
2015. 10. | 3.2 | 0.3 | |||
2016. 04. | 2.7 | -0.2 | |||
2016. 10. | 2.7 | -0.2 | |||
2017 | 2015. 10. | 3.6 | 3.2 | 0.4 | |
2016. 04. | 2.9 | -0.3 | |||
2016. 10. | 3.0 | -0.2 | |||
2017. 04. | 2.7 | -0.5 | |||
2017. 10. | 3.0 | -0.2 | |||
2018 | 2016. 10. | 3.1 | 2.9 | 0.2 | |
2017. 04. | 2.8 | -0.1 | |||
2017. 10. | 3.0 | 0.1 | |||
2018. 04. | 3.0 | 0.1 | |||
2018. 10. | 2.8 | -0.1 | |||
2019 | 2017. 10. | 3.0 | 2.2 | 0.8 | |
2018. 04. | 2.9 | 0.7 | |||
2018. 10. | 2.6 | 0.4 | |||
2019. 04. | 2.6 | 0.4 | |||
2019. 10. | 2.0 | -0.2 | |||
2020 | 2019. 04. | 2.8 | -0.7 | 3.5 | |
2019. 10. | 2.2 | 2.9 | |||
2020. 04. | -1.2 | -0.5 | |||
2020. 06. | -2.1 | -1.4 | |||
2020. 10. | -1.9 | -1.2 | |||
2021 | 2019. 04. | 2.9 | 4.6 | -1.8 | |
2019. 10. | 2.7 | -1.9 | |||
2020. 04. | 3.4 | -1.2 | |||
2020. 06. | 3.0 | -1.6 | |||
2020. 10. | 2.9 | -1.7 | |||
2021. 01. | 3.1 | -1.5 | |||
2021. 04. | 3.6 | -1.0 | |||
2021. 07. | 4.3 | -0.3 | |||
2021. 10. | 4.3 | -0.3 | |||
2022 | 2020. 10. | 3.1 | 2.7 | 0.4 | |
2021. 01. | 2.9 | 0.2 | |||
2021. 04. | 2.8 | 0.1 | |||
2021. 07. | 3.4 | 0.7 | |||
2021. 10. | 3.3 | 0.6 | |||
2022. 01. | 3.0 | 0.3 | |||
2022. 04. | 2.5 | -0.2 | |||
2022. 07. | 2.3 | -0.4 | |||
2022. 10. | 2.6 | -0.1 | |||
2023 | 2021. 10. | 2.8 | 1.4 | 1.4 | |
2022. 01. | 2.9 | 1.5 | |||
2022. 04. | 2.9 | 1.5 | |||
2022. 07. | 2.1 | 0.7 | |||
2022. 10. | 2.0 | 0.6 | |||
2023. 01. | 1.7 | 0.3 | |||
2023. 04. | 1.5 | 0.1 | |||
2023. 07. | 1.4 | 0.0 | 전망 적중 | ||
2023. 10. | 1.4 | 0.0 | 전망 적중 | ||
2024 | 2022. 04. | 2.6 | ㅡ | ㅡ | |
2022. 10. | 2.7 | ㅡ | |||
2023. 01. | 2.6 | ㅡ | |||
2023. 04. | 2.4 | ㅡ | |||
2023. 07. | 2.4 | ㅡ | |||
2023. 10. | 2.2 | ㅡ | |||
2024. 01. | 2.3 | ㅡ | |||
2024. 04. | 2.3 | ㅡ | |||
2024. 07. | 2.5 | ㅡ | |||
2024. 10. | 2.5 | ㅡ | |||
2025 | 2023. 04. | 2.3 | ㅡ | ㅡ | |
2023. 10. | 2.3 | ㅡ | |||
2024. 01. | 2.3 | ㅡ | |||
2024. 04. | 2.3 | ㅡ | |||
2024. 07. | 2.2 | ㅡ | |||
2024. 10. | 2.2 | ㅡ | |||
2025. 01. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 04. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 07. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 10. | ㅡ | ㅡ | |||
2026 | 2023. 04. | 2.3 | ㅡ | ㅡ | |
2023. 10. | 2.2 | ㅡ | |||
2024. 04. | 2.2 | ㅡ | |||
2024. 10. | 2.2 | ㅡ | |||
2025. 04. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 10. | ㅡ | ㅡ | |||
2026. 04 | ㅡ | ㅡ | |||
2026. 10. | ㅡ | ㅡ | |||
2027 | 2024. 04. | 2.1 | ㅡ | ㅡ | |
2024. 10. | 2.1 | ㅡ |
자료: IMF
주: (1) 경제성장률은 실질 GDP(Real GDP) 기준
(2) ‘전망(A)’은 발표 월 리포트 기준
(3) 실제(B) 값은 2024. 10. 리포트 기준
(4) ‘전망 적중’은 소수점 첫째 자리에서 반올림한 수치를 기준으로 함
(5) 데이터 정리 과정에 Human error가 포함됐을 수 있음
표 2. IMF의 세계 경제성장률 전망 vs. 실제(%, %p)
전망 연도 | 전망 발표(월) | 전망(A) | 실제(B) | A-B(%p) | 비고 |
2020 | 2019. 04. | 3.6 | -2.7 | 6.3 | |
2019. 10. | 3.4 | 6.1 | |||
2020. 04. | -3.0 | -0.3 | |||
2020. 06. | -4.9 | -2.2 | |||
2020. 10. | -4.4 | -1.7 | |||
2021 | 2019. 04. | 3.6 | 6.6 | -2.9 | |
2019. 10. | 3.6 | -3.0 | |||
2020. 04. | 5.8 | -0.8 | |||
2020. 06. | 5.4 | -1.2 | |||
2020. 10. | 5.2 | -1.4 | |||
2021. 01. | 5.5 | -1.1 | |||
2021. 04. | 6.0 | -0.5 | |||
2021. 07. | 6.0 | -0.6 | |||
2021. 10. | 5.9 | -0.7 | |||
2022 | 2020. 10. | 4.2 | 3.6 | 0.6 | |
2021. 01. | 4.2 | 0.6 | |||
2021. 04. | 4.4 | 0.9 | |||
2021. 07. | 4.9 | 1.3 | |||
2021. 10. | 4.9 | 1.3 | |||
2022. 01. | 4.4 | 0.8 | |||
2022. 04. | 3.6 | 0.0 | |||
2022. 07. | 3.2 | -0.4 | |||
2022. 10. | 3.2 | -0.4 | |||
2023 | 2021. 10. | 3.6 | 3.3 | 0.3 | |
2022. 01. | 3.8 | 0.5 | |||
2022. 04. | 3.6 | 0.2 | |||
2022. 07. | 2.9 | -0.4 | |||
2022. 10. | 2.7 | -0.7 | |||
2023. 01. | 2.9 | -0.4 | |||
2023. 04. | 2.8 | -0.5 | |||
2023. 07. | 3.0 | -0.3 | |||
2023. 10. | 3.0 | -0.4 | |||
2024 | 2022. 04. | 3.4 | ㅡ | ㅡ | |
2022. 10. | 3.2 | ㅡ | |||
2023. 01. | 3.1 | ㅡ | |||
2023. 04. | 3.0 | ㅡ | |||
2023. 07. | 3.0 | ㅡ | |||
2023. 10. | 2.9 | ㅡ | |||
2024. 01. | 3.1 | ㅡ | |||
2024. 04. | 3.2 | ㅡ | |||
2024. 07. | 3.2 | ㅡ | |||
2024. 10. | 3.2 | ㅡ | |||
2025 | 2023. 04. | 3.2 | ㅡ | ㅡ | |
2023. 10. | 3.2 | ㅡ | |||
2024. 01. | 3.2 | ㅡ | |||
2024. 04. | 3.2 | ㅡ | |||
2024. 07. | 3.3 | ㅡ | |||
2024. 10. | 3.2 | ㅡ | |||
2025. 01. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 04. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 07. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 10. | ㅡ | ㅡ | |||
2026 | 2023. 04. | 3.2 | ㅡ | ㅡ | |
2023. 10. | 3.2 | ㅡ | |||
2024. 04. | 3.2 | ㅡ | |||
2024. 10. | 3.3 | ㅡ | |||
2025. 04. | ㅡ | ㅡ | |||
2025. 10. | ㅡ | ㅡ | |||
2026. 04 | ㅡ | ㅡ | |||
2026. 10. | ㅡ | ㅡ | |||
2027 | 2024. 04. | 3.1 | ㅡ | ㅡ | |
2024. 10. | 3.2 | ㅡ |
자료: IMF
주: (1) 경제성장률은 실질 GDP(Real GDP) 기준
(2) ‘전망(A)’은 발표 월 리포트 기준
(3) 실제(B) 값은 2024. 10. 리포트 기준
(4) ‘전망 적중’은 소수점 첫째 자리에서 반올림한 수치를 기준으로 함
(5) 데이터 정리 과정에 Human error가 포함됐을 수 있음
English version>>
[ Graphics & Data News ] IMF’s Last World Economic Outlook of the Year: Next Year, We Will Grow by 2.2% (0.17%p↓ from Previous Outlook), World by 3.2% (0.01%p↑)
(Graphic & Data News) The International Monetary Fund (IMF) forecasted Korea’s economic growth rate next year to be 2.2% (more precisely, 2.166%), which is 0.17%p lower than the April report.
On the 22nd (local time), the International Monetary Fund (IMF) released its last* ‘World Economic Outlook’ of the year.
* The IMF releases the World Economic Outlook every January, April, July, and October.
In this report, the IMF forecasted that next year’s global economic growth rate (real GDP) will grow by 3.2% (more precisely, 3.245%) compared to the previous year (see Graph 1 below).
This is about 0.01%p higher than the forecast in the April report (3.234%).
Meanwhile, the IMF forecasted our country’s economic growth rate at 2.2% (2.166% to be exact) next year.
This is 0.17%p lower than the 2.337% forecast in the April report.
However, this year’s forecast was 2.486%, 0.16%p higher than the 2.322% forecast in the April report.
If the IMF’s forecast is correct, it means that our country’s economy next year will be more difficult than this year.
Graph 1. IMF’s economic growth rate forecast
Data: IMF
Note: (1) Economic growth rate is based on real GDP
(2) E = Estimate, F = Forecast
(3) Human error may have been included in the data input process
Fortunately, the accuracy of the recent IMF October Outlook* is not that high (see Graphs 2 and 3).
* To be precise, the economic outlook for the following year mentioned in the ‘October Report’
In other words, it is still too early to determine next year’s economic movements with this report.
However, when analyzing the economic outlook data of the past IMF, it was found that the ‘direction of the outlook for January of the following year’ compared to the ‘October Outlook’ is a more accurate indicator of the economic growth rate of that year.
So, if you want to predict the direction of the economic growth rate next year more realistically, it might be a good idea to check the IMF’s economic outlook for January of next year.
Graph 2. IMF’s economic growth rate Outlook vs. Actual: 2022-2023
Data: IMF
Note: (1) Economic growth rate is based on real GDP
(2) O = Outlook, A = Actual
(3) Human error may have been included in the data input process
Graph 3. IMF Economic Growth Rate Outlook vs. Actual: 2024-2025
Data: IMF
Note: (1) Economic growth rate is based on real GDP
(2) O = Outlook, A = Actual
(3) Human error may have been included in the data input process
Below is a table summarizing the gap (GAP) between economic growth rate forecasts announced by the IMF so far and actual growth rates.
For reference, economic forecasts are made through complex assumptions, so there is a high possibility of error. What is important is not the result of the error, but the actual process or logic that led to such forecasts. In other words, a report that simply forecasts closer to reality is not always better.
Table 1. IMF’s economic growth rate forecast for South Korea vs. actual (%, %p)
Data: IMF
Note: (1) Economic growth rate is based on real GDP
(2) ‘Outlook (A)’ is based on the report in the month of announcement
(3) Actual (B) value is based on the report in October 2024
(4) ‘Outlook Hit’ is based on the number rounded to the first decimal place
(5) Human error may have been included in the data input process
Table 2. IMF’s World Economic Growth Rate Outlook vs. Actual (%, %p)
Data: IMF
Note: (1) Economic growth rate is based on real GDP
(2) ‘Outlook (A)’ is based on the report in the month of announcement
(3) Actual (B) value is based on the report in October 2024
(4) ‘Outlook Hit’ is based on the number rounded to the first decimal place
(5) Human error may have been included in the data input process